文章目录
文章目录
本文目录
本文目录

文档中台私有部署和 WPS、永中、ONLYOFFICE 怎么选?嵌 OA 选型对照

石墨办公 + AI

同样一句支持 500 人,四家指的可能是并发、连接数或席位。用计费口径、接入方式、格式还原、运维责任四个维度,加一次 PoC 的四份交付物,给出嵌 OA 时选文档中台私有部署还是 WPS、永中、ONLYOFFICE 的判断表。

结论先说:四家都能把在线编辑嵌进 OA,差别不在“能不能嵌”,而在四个可逐项核对的点——计费按什么计量、权限听谁的、格式还原拿谁的文件验、故障谁负责。WPS、永中、ONLYOFFICE 都有公开的接入路径;石墨办公文档中台私有部署(Shimo Office SDK,以下简称文档中台)只做“文件打开以后”的能力,业务入口、用户、文件和审批留在你这侧。选型因此不该从功能清单开始。

嵌 OA 选型的四个判断维度:计费口径、接入方式、格式还原、运维责任;右侧列出一次 PoC 应产出的四份交付物:格式差异清单、权限对照、并发记录、责任表。
原创示意图:先用四个维度缩小范围,再用一次 PoC 的四份交付物定案。

一、计费口径:并发、用户、连接数是三种东西

同一句“支持 500 人”,在四家嘴里可能指三个不同的量。单位没问清就比价,结论都会失真。

  • 并发:同一时刻正在使用文档能力的人数或会话数。文档中台按并发/年计价,30 并发起售,含 5 个应用接入;总用户数只是席位数,不能用员工总数替代并发,峰值可用文档中台并发计算器估算。
  • 连接数:ONLYOFFICE 官方对比页写的是 simultaneous connections,即同时打开且可编辑的标签页数;一份文档两人打开算两个连接,超限后新开文档转只读。
  • 其他两家的公开口径:WPS WebOffice 页面提到接入方可配置并发数等配额,具体计量以报价为准;永中官网首页未公开计费口径,需确认按并发、按用户还是按文档量。
计费口径对照:同一行只回答同一个问题
方案公开资料的计量单位超限表现询价要问清
石墨办公文档中台私有部署并发,30 并发起售,含 5 个应用接入以合同并发条款为准峰值怎么统计,新应用是否另计
WPS WebOffice并发类配额,可配置以配置与报价为准统计窗口,预览算不算
永中 Web Office 等官网首页未公开需与方案团队确认按并发、按用户还是按文档量
ONLYOFFICE Docs同时打开的编辑连接数超限后新开文档转只读一份文档多人打开如何计数

把“人数”换成“峰值并发”再询价,是预算不失真的前提。

二、接入方式:都是前端嵌入,差别在谁调谁

调用方向和文件归属不同,集成工作量就落在不同的人身上。

  • 文档中台:前端 JSSDK 与 JSAPI 嵌编辑器,服务端 API 做创建、转换与导入导出,事件回调通知业务系统;它不替代业务入口,用户、文件、权限与审批仍归接入方。
  • WPS WebOffice:公开页面写的是 REST 接口加 JS-SDK 与原生 SDK 双轨、OAuth2.0 与 HMAC 鉴权,支持容器化部署,文件存在客户侧。
  • 永中:公开的第三方集成文档给出的路径是 appId 与 appKey、自建新建与编辑回调、表单控件 iframe 嵌入,文件存储由接入方负责。
  • ONLYOFFICE:以 Document Server 交付,分社区版、企业版、开发者版;企业版按连接数卖,开发者版可做品牌化。

大头不在前端嵌入,而在身份映射、权限判定、事件补偿:演示页一周就有,能上线要处理保存失败与回调丢失。

三、PoC 怎么验:用你自己的文件

  1. 备 8–10 份真实文件:合并单元格的复杂表格、带页眉页脚与批注的合同、公文版式、扫描件,以及一份 OFD;别用厂商样例。
  2. 每份文件走同一链路:打开、改三处、另存、导出 PDF、打印预览,逐份记差异(错位、字体替换、分页、域丢失)。文档中台提供高保真格式转换与格式还原,也支持 OFD,但还原到什么程度要用你的文件跑出来。
  3. 权限对照:挑两个真实角色,一个能看不能改、一个能改不能下载,验证嵌入后行为是否一致;再模拟权限服务不可用,确认默认拒绝还是放行。
  4. 并发记录:脚本模拟峰值打开与编辑,记响应时间与失败率,并把口径(多少秒算同时、预览算不算)写进报告。

产出应是一份差异清单加一份权限对照表;验收条款写“P0 级差异为零”,不写“格式基本一致”。

四、运维责任:交付不是结束

装完之后谁值班,要在合同里写清。文档中台的产品页明确说:接入方仍需设计身份、权限、业务入口、事件通知和异常处理,并发与复杂文件表现以技术文档和 PoC 为准,购买后仍需系统集成——这是选型信息,不是免责声明。

  • 服务器、数据库、对象存储、网络与证书谁提供、谁扩容。
  • 小版本多久一次、能否灰度、回滚窗口多长。
  • 打开失败率、转换队列积压、回调失败有没有现成指标。
  • 回调丢失后由谁重放,幂等键由谁设计。

五、四种情况,分别该选谁

四类方案的成熟度都足以支撑生产,差别在适配场景。

按现状对号入座:什么情况选谁
你的情况更贴的方案判断依据
OA 已有成熟身份与权限体系,要求文件不出内网、按峰值并发采购石墨办公文档中台私有部署权限复用既有体系,按并发计价,入口归业务系统
已大范围使用 WPS 或微软格式,希望桌面端与在线端一致,需要容器化交付WPS WebOffice公开资料强调格式兼容、双 SDK 与容器化
以党政公文、版式文件(OFD)为主,已有永中桌面端与公文模板永中公开资料以版式与公文场景为主
预算敏感、自研能力强,能接受开源许可义务或买开发者版ONLYOFFICE社区版免费,企业版按连接数扩展

四种都沾一点时的顺序:先看权限能否复用(改造成本最高),再看计费是否匹配峰值(预算风险最大),最后看格式还原(PoC 可兜底)。

常见问题

两家的接入方式有什么不同?

都是前端嵌入加后端接口,差别在文件与权限归谁。文档中台是 JSSDK/JSAPI 嵌编辑器、服务端 API 做转换、回调通知业务系统,文件和权限留在接入方;WPS WebOffice 公开写 REST 加双 SDK 与 OAuth2.0/HMAC;永中常见 appId/appKey 加自建回调;ONLYOFFICE 用 Document Server 加 connector。工作量都在身份映射与权限判定。

按并发还是按用户买?

看峰值形态。“很多人偶尔打开附件”的 OA 按并发更省;全员每天写文档、几乎人人同时在线,按用户更好算。问价时先给峰值并发、单文档最多几人同改、哪些动作算使用(预览算不算),再让四家按同一口径报价。

PoC 要测哪几项?

四项:真实文件跑打开、编辑、另存、导出、打印,产出格式差异清单;两个真实角色验证“能看不能改”和“能改不能下载”;模拟权限服务不可用;脚本压一次峰值并发并记录口径。四项都要留书面记录。

私有部署之后,升级和故障是谁的责任?

基础设施、升级窗口、监控告警与事件补偿通常由接入方承担,文档侧能力缺陷由厂商修。签约前把“回调失败由谁重放”“权限服务超时的降级动作”写进运维责任表。

想把四个维度落成一份可提交的对比表,可以先用立即试用按自己的文件跑一轮还原差异,再看文档中台私有部署产品页与文档中台定价页核对计费结构;需要连 OA 身份与权限一起评估的,可以预约演示,并参考系统集成方案把接口与责任边界一次谈清。